Gruppo C: Dici Francia e la risposta è: sorteggio abbordabile. Ci sono diverse costanti in una competizione continentale o mondiale e la manina fortunata nei confronti dei francesi è una di queste.
La seconda fascia ha regalato il Perù: a mio avviso, un accoppiamento discretamente felice rispetto ad altri, nonostante la formazione di Gareca possa rivelarsi estremamente complicata da affrontare. Grande fisicità in mezzo al campo e un triangolo di giocatori strettissimo nel cuore della propria metà di verde: dal centro non si passa. Gareca, che nello spareggio intercontinentale è stato costretto ad aprire gli spazi, potrebbe riproporre il modulo che gli ha consentito di strappare un pareggio a reti bianche nella bolgia della Bombonera, con il doppio medianaccio (Tapia-Yotun) e Cueva a svariare cinque metri più avanti. Con Guerrero squalificato per doping, il ruolo di centravanti dovrebbe essere occupato da Jefferson Farfan, che vive una seconda giovinezza da quando ha spostato il proprio raggio d'azione in posizione più centrale. Pedro Gallese, portiere del Veracruz, è pronto al grande salto in Europa.
Dalla terza fascia viene estratta la Danimarca: formazione che porta la consueta fisicità a supporto dell'esplosività dei suoi "piccoletti": Pione Sisto, furetto del Celta Vigo, e soprattutto Christian Eriksen, vero leader tecnico e carismatico della formazione. Kvist e Delaney formano una sicura coppia di centrocampo in un 4--2-3-1 che, grazie alla versatilità di Christensen (Chelsea) e Poulsen ( RB Lipsia), può facilmente mutare in un 4-3-2-1 in fase di possesso. Infine, l'unica formazione ancora senza allenatore: l'Australia. I Socceros sono arrivati a questo Mondiale con discreta buona sorte a supporto, approdando agli spareggi e superando prima la Siria solamente ai tempi supplementari e poi un inguardabile Honduras nel secondo tempo della sfida di ritorno. Ange Postecoglu, dimissionario, non è riuscito a comprendere al meglio i punti di forza di una rosa che non può permettersi di giocare troppo a pallone, ma che deve puntare sulla fisicità e sulla gamba dei propri esterni (su tutti Matthew Leckie, tornante dell'HBSC ) per evitare grandi problemi, in un undici titolare che, peraltro, manca di un vero centravanti, costringendo il vecchio Cahill a fare gli straordinari. Si parla di Gianni De Biasi come possibile CT: curiosissimi in tal caso. Francia avanti, agli altri i resti.
Gruppo D: Girone tanto interessante quanto pericoloso, almeno dal punto di vista dell'Albiceleste. Sarebbe da pazzi negare la netta superiorità tecnica dell'Argentina rispetto a qualsiasi formazione sarebbe capitata nello stesso girone: non si vuole affermare questo, tuttavia, se le prospettive di gioco della formazione di Sampaoli sono quelle proposte nel corso del girone di qualificazione, si andrà a casa. Abbiamo imparato a conoscere l'Islanda: il gruppo più coeso dello scorso europeo non permette cali di tensione. Se c'è una formazione pronta a colpire un'indecisione in marcatura o una marcatura preventiva mancata, quella è proprio la squadra di Hallgrimsson. Non è cambiato nulla rispetto alla splendida gestione di JAns Lagerback: 4-4-1-1 di grande sacrificio, muscolarità, atletismo e concretezza, in cui anche una rimessa laterale si può prospettare come potenziale occasione da gol. In una rosa mediamente equilibrata, spicca chiaramente il dinamismo e l'estro dai venticinque metri di Gylfi Sigurdsson, centrale di centrocampo recentemente trasferitosi all'Everton, nel corso di una stagione non esaltante e che per questo vorrà ancor di più ribaltare con la sua nazionale. La coppia d'attacco, solitamente composta da Finnbogason e Bodvarsson lavora per valorizzare l'inserimento degli esterni, spesso in rete, come in occasione della vittoria decisiva in Turchia nel corso delle qualificazioni. La seconda europea del girone, per altro già incontrata (e sopravanzata) dall'Islanda nel proprio girone di qualificazione, è l'imprevedibile Croazia, reduce da un Playoff Mondiale agevolmente superato contro la Grecia. Il nuovo allenatore Dalic, confermato dopo i buoni risultati ottenuti, ha impostato un più adatto 4-2-3-1 e potenzialmente da primi quattro posti nella competizione: esiste un centrocampo più forte di quello composto da Rakitic, Modric e Brozovic/Kovacic, almeno in fase di possesso? Non parliamo del tridente offensivo: Kalinic diventa letale con la maglia della sua nazionale e gli esterni garantiscono e progressione (come Mandzukic) e progressione (Perisic). Qualcosa si può concedere dietro: Subasic non è un fenomeno, tanto meno se supportato da una linea difensiva non troppo concentrata, soprattutto nei due centrali (Lovren e Vida hanno dalla loro grande presenza, ma scarsa intelligenza tattica). Infine, la quarta fascia regala una delle peggiori possibili pescate: in pochi sono a conoscenza della forza della Nigeria. Il CT tedesco Rohr, ormai un habituè del calcio africano, è stato abile nel valorizzare sia la grande forza fisica che l'esplosività tecnica degli uomini a sua disposizione, variando la propria squadra dal 3-4-2-1 al 3-5-2 in base all'avversario che trovava di fronte. La difesa a tre non è casuale: manca un vero e proprio leader tecnico e carismatico, ma si dispone comunque di un buon trio di centrale, con il giovane Awzlem del Nantes particolarmente interessante. Grande forza fisica in mezzo al campo: il carisma di Obi Mikel, la diga di Ndidi e il filtro di Ogu, che ben si è comportato nelle ultime stagioni con l'Hapoel Beer Sheva. Reparto offensivo di grande tecnica e prospettiva: Iwobi e Iheanacho pronti a prendersi il palcoscenico, con Nwakaeme pronto al subentro.
Argentina e Nigeria si sono incontrate quasi un mese fa (14 novembre 2017) : vi invito ad andare a vedere il risultato finale.
0 comments:
Posta un commento